CLI Agent Readiness 评分与验证方法
了解 CLI Finder 怎样把自动化适配度、操作风险和证据可信度分开衡量，并避免把文档声明写成真实测试。
为什么不用一个总分
一个 CLI 可能提供优秀的 JSON 输出、稳定退出码和非交互认证，因此很适合 Agent 自动化；同一个工具也可能包含删除仓库、应用基础设施或修改生产配置的命令。把这些信息压成一个总分会隐藏真正的决策边界。
CLI Finder 因此分别显示 Agent Readiness、单条命令的 R0–R3 风险，以及 evidence confidence。Readiness 只回答“能否稳定操作”，Risk 回答“这条命令会改变什么”，Evidence 回答“我们凭什么这样判断”。
Agent Readiness 九个维度
每个维度有固定权重，总分为 100。只有当前条目提供的证据才能获得分数。
R0–R3 命令风险
风险针对具体命令，而不是给整个工具贴一个永久标签。实际风险还取决于账户、环境、参数和权限。
证据可信度与升级规则
条目从 Docs-verified 升级为 Verified 时，必须记录工具版本、操作系统或容器环境、执行命令、退出码和与页面声明相关的结果。失败的检查同样保留，不能只记录成功路径。
验证会过期。重大版本变化、官方文档变更、安装方式失效、认证流程变化或社区报告都可以触发重新检查。没有新证据时，页面继续显示原日期，不伪造“最近验证”。